金鼎国际app下载安装
本案解决了当事人自愿约定将涉外争议提交境外仲裁机构仲裁但将仲裁地确定在我国内地的情形下仲裁条款效力的争议问题。我国仲裁法对于该问题没有作出规定,但司法实践不能以法无明文规定而拒绝回应。从国际商事仲裁实践看,仲裁地作为法律意义上的地点,与仲裁庭的开庭地点、合议地点、调查取证地点等均没有必然的联系,其功能主要在于确定仲裁裁决籍属、确定有权行使司法监督权的管辖法院以及用于确定仲裁程序准据法、仲裁协议准据法等。本案中,当事人约定的仲裁地在上海,故新加坡最高法院上诉庭判决案涉仲裁条款效力宜由仲裁地法院即中国法院作为享有监督管辖权的法院予以认定,而不宜由新加坡法院作出认定。上海一中院结合我国法律对相关问题未作禁止性规定的实际情况,通过将仲裁法第十六条规定的“选定的仲裁委员会”宽松解释为“仲裁机构”的方法填补法律漏洞,裁定当事人约定争议提交境外仲裁机构在我国内地仲裁的条款有效,展示了人民法院充分尊重当事人仲裁意愿、顺应国际仲裁发展趋势、求真务实解决问题的司法立场。另一方面,上海一中院作为仲裁地法院积极行使管辖权、准确适用法律、明确仲裁协议效力规则,为自由贸易试验区多元化解决纠纷营造了可预期的法治环境,对于上海加快建设亚太仲裁中心、打造国际上受欢迎的仲裁地具有十分重要的意义。
这份承诺参与口腔种植价格治理医疗机构的名单,是送给患者的一份“种牙指南”。提供种植牙服务的医疗机构,并非全都参与了种植牙价格治理,参与价格治理的,要求遵守“原则上不超过某个价位”等规则,把种植牙价格控制在理想水平,而没有参与价格治理的,可能仍保持很高的价位。假如患者对此类信息不够了解,就可能走错医院进错门,享受不到种植牙大降价带来的好处。
据该举报材料,举报女子自称为广东顺德中心城区城市管理有限公司风控合约部主管黄某的前妻,其表示与前夫黄某相恋十余年,但在怀孕期间,黄某与部门同事张某发生“婚外情”,黄某多次把夫妻共同财产“打赏”张某。目前,黄某与前妻已于2023年8月办理离婚手续,但因种种原因,双方仍在同一屋檐下生活。这名女子表示,由于孩子尚小,她希望向张某追回婚内黄某所赠予张某的所有礼物、资金。
斯诺克世界大奖赛始于2015年,赛事元年为邀请赛,从次年起升级为排名赛并延续至今,参赛选手为单赛季排名前32位的球员。本赛季中国军团表现不俗,共有包括丁俊晖在内的9人获得参赛资格,创参加该项赛事的最大规模。但因本赛季表现欠佳,4名TOP16球员(世界排名前16位)布雷切尔、尼尔·罗伯逊、凯伦·威尔逊、米尔金斯此番无缘亮相。