彩票采购大厅
北京金融法院认为，泛海公司并未直接与郭某签订《基金合同》，《承诺函》并非泛海公司向郭某出具。泛海公司与郭某之间并未有明确的仲裁解决争议的意思表示，不存在仲裁协议。泛海公司在仲裁庭首次开庭前提出了异议，符合相关程序性规定，经询问某仲裁委员会，该委并未对仲裁效力异议作出决定。该院裁定确认泛海公司与郭某之间不存在仲裁协议。
电商企业要明确主体责任和社会责任。作为盲盒产品生产企业，有责任向社会提供有价值的商品，而不应只追求经济利益，不顾及产品可能给消费者带来的潜在负面影响。企业应做好盲盒商品审查把关，筑牢商品的第一道防线；完善货源、质量、运输等信息公示制度，健全售后投诉机制，做到守土尽责；进一步规范和明确盲盒产品的经营范围、价格范围、售后服务等，确保盲盒产品质量、销售方式、抽取概率等关键信息公开透明。
浙江省温州市中级人民法院认为，天贝公司在仲裁案件中的代理人杨某与仲裁员陈某曾在同一律师事务所工作。杨某担任某仲裁委员会专家咨询委员会主任期间，陈某及仲裁案件首席仲裁员均系该委专家咨询委员会专家成员。但某仲裁委员会官网页面上对杨某的仲裁员概况介绍中，并未显示其为专家咨询委员会主任，仲裁过程中亦未对其系专家咨询委员会主任情况进行过相应披露。根据该仲裁委员会仲裁规则第五十六条第一款第三项的规定，与本案当事人或其代理人有其他关系，可能影响公正裁决的，仲裁员应当自行向仲裁委员会披露并请求回避，当事人也有权提出回避申请。案涉仲裁案件的仲裁过程中，陈某等人未按照仲裁规则披露其与天贝公司代理人之间的关系，一定程度上影响了当事人回避权利的行使，属于可能影响公正裁决的情形。虽然某仲裁委员会专家咨询委员会称2018年4月召开的专家咨询委员会成员由该委摇号确定，但因其拒绝向人民法院提供此次会议的会议记录，且目前在仲裁案件卷宗材料中并无有关摇号的相关记录，故不能排除担任专家咨询委员会主任的杨某对此次讨论施加不当影响的合理怀疑。据此，该院裁定撤销某仲裁委员会作出的上述裁决。
新京报讯（记者 张静姝）1月13日，辽宁省公安厅组织厅治安管理总队及沈阳市公安局治安管理局在沈阳市大东区东中街联合开展以“禁赌树清风，全民共参与”为主题的禁赌宣传日活动。活动现场，治安民警通过悬挂横幅、发放宣传资料、现场讲解、以案说法等方式，全面宣传禁赌法律法规，讲明娱乐与违法界限，接受群众法律咨询，增强公众法治意识，畅通涉赌举报渠道，发动群众参与禁赌工作。活动上集中发布一批涉赌典型案例，通过充分揭露赌博违法犯罪活动的危害性、欺骗性、牟利性，有效提升公众对赌博活动的识别防范能力，宣传公安机关打击赌博违法犯罪采取的措施和取得的成效，彰显打击整治赌博违法犯罪的信心和决心。活动现场，民警在向群众发放宣传品。图源：辽宁公安活动当日，全省各地公安机关治安管理部门同步开展了主题鲜明、形式多样、线上线下全覆盖的禁赌宣传活动，进一步增强广大群众自觉抵制赌博活动的意识，形成全社会共同拒赌反赌的浓厚氛围。警方呼吁广大市民朋友，要树立正确的价值观和人生观，遵守法律法规，远离赌博，不参与任何形式的赌博活动，共同创建更加和谐稳定的社会环境！如发现涉赌违法犯罪行为，请积极向公安机关举报。编辑 刘倩 校对 刘越